Gdyby nie montaż, scenariusz, dialogii, reżyseria, ścieżka dźwiękowa, scenografia i aktorstwo, film nie byłby zły.
Przecież ten film to kpina, uwłacza Polsce. Twórców powinno się wtrącić do więzienia na długie lata za nakręcenie tego knota. W drugiej turze powinno się razem z nimi wysłać niektórych nauczycieli, którzy zorganizowali wyjście na ten film i nie dawali opuścić sali zdegustowanym uczniom. I za samo ich gadanie jaki to...
więcejWidziałem mnóstwo złych filmów historycznych... ALE TO?
Efekty specjalne- wyglądają jak robione w corelu.
Aktorzy- co oni, z ulicy zbierali?
Fabuła- Rly? Szwajcarski piechur w szwedzkiej zbroi atakuje jakiegoś mongolskiego samuraja? Czy reżyser w ogóle wiedział w jakiej epoce była ta bitwa? Używają broni i zbroi z...
Film "Bitwa pod Wiedniem", nie pretendując do bycia historyczną wyrocznią, naginając od czasu
do czasu historyczną prawdę, jest jednak pod względem zgodności z faktami bardziej przyzwoity,
niż się to nawet komentującym go historykom wydaje. Pod tym względem jest też dużo lepszy od
rosyjskiego "Roku 1612", z którym...
Cieszy wierność faktom historycznym, takim jak wiodąca rola zakonnika Marka, czy polskie sztandary, z aktualnym godłem. Na łopatki rzucają jednak efekty "specjalne", albo raczej specjalnej troski. Na początku myślałem, że to tak celowo, komiksowo, jak w "300". Ale jak zobaczyłem wybuchy szczena mi opadła. Są lepsze niż...
więcejKrótko i na temat: czy gdziekolwiek w necie można zobaczyć tego słynnego wilka czy inszego wilkołaka, który otrzymał Węża za bycie najgorszym efektem specjalnym? Czuję, że moje życie nie będzie w pełni satysfakcjonujące, jeśli nie ujrzę go na własne oczy.
Abstrahując od tej całej patriotycznej otoczki stworzonej wokół filmu i gorącej dyskusji, czy to jest film gloryfikujący Polaków czy nie i czy jest zgodny z prawdą historyczną czy nie, uważam, że film jest artystyczną porażką. Bohaterowie mają ładne stroje i generalnie grają całkiem nieźle, ale żeby film był chociażby...
więcejPo stronie Austrii stanęły Prusy i Wenecja i nikt więcej, myśmy mieli zawarty rozejm z Turcją w 1673 roku, ta wojna była nam całkowicie niepotrzebna, ale Turcy szli na zachód, pokonując ich Jan III Sobieski wzmocnił Austrię, Prusy i Rosję przeciwnika Turcji czyli naszych zaborców z 1772 roku, może trzeba było nic nie...
więcejTen film zbiera same najgorsze recenzje, nikomu on się nie podobał, ludzie mięli rację e ten film jest
beznadziejny, obejrzałem go żeby zobaczyć, czy ten film jest aż tak zły jak twierdzą inni, i mięli rację,
ten film jest jednym słowem OKROPNY !!! Nawet tego nie oglądajcie, bo tylko szkoda czasu, szkoda
że nie...
ale pochwalę dwie role - Adamczyka jako Cesarza i F. Murray Abrahama jako mniecha Marco D’Aviano - zagrali koncertowo
Żeby się nie rozpisywać na Bóg wie ile ..
Reżyseria - No Obywatel Kane to to nie jest
Scenariusz - kpina
Gra aktorska - dno
Efekty specjalne - rzeczywiście są "specjalne"
Muzyka - godna pożałowania
scenografia - poziom szkolnych przedstawień
Autentyczność historyczna - pffff
Scenariusz można opisać tak:
W...
Film tragicznie wykonany , lecz można się przy nim nieźle uśmiać. Świecący rycerze , Zabawny
model wilka , efekty wykonane chyba z najtańszym z programów , wielki rozgłos jaki ten film jest
super i jaki wielki budżet pochłonął. Kpina po prostu. Chciałbym go zobaczyć ze względu tylko na
te efekty bo to jest takie...
Jestem pod wrazeniem roli Daniela Olbrychskiego. Jego sugestywne komendy „Fire, fire!” nadaly dramaturgii temu filmowi. W sumie więcej mu pozwolono zagrac w filmie „Salt”, a prawdziwy kunszt pokazal w produkcji „Biedronki”.
Tak naprawdę to film jest o mnichu Marku. Nawet nie jest taki zly, gdyby nie przeklamania....